“War made Shanghai”(战争塑造上海)课题组召开上海工作会议

 

2014年9月9日至11日,“War made Shanghai”课题组全体成员齐集上海社会科学院历史研究所进行工作会议。此次会议是课题组自建立以来第一次全体会议。法国方面课题组成员安克强(Christian Henriot)教授、柯蓉(Christien Cornet)副教授、石路副教授以及博士生蒋杰悉数前来上海参会。上海方面,马军研究员、张笑川教授、牟振宇副研究员及课题组其他成员段炼、江文君、陆烨等出席会议。

 

三天的会议采取学习与讨论相结合的方式进行。每天上午的会议时间主要用于学习和讨论与本课题相关的国外最新研究成果。“空间”和“视觉化”两个概念成为了学习与讨论的重点。在每天下午的讨论环节中,每个课题成员分别向其他成员汇报各自的研究计划、工作进展和已经取得的成果,与会成员对报告提出意见与建议。其中,安克强教授分别向课题组成员介绍了他与牟振宇副研究员和石路副教授所进行的有关上海地籍和人口的研究计划。柯蓉副教授介绍了她关于法租界战时防御的研究计划。马军研究员向各位成员介绍了关于战时法租界的“铁门”研究。会议的最后一天讨论了本研究课题后18个月的目标以及课题组成员需要完成的任务。

IMG_20140910_140649 IMG_20140910_140707 IMG_20140910_140727

 

上海社会科学院历史研究所牟振宇副研究员赴法国里昂大学东亚学院访学

应里昂高师东亚学院(IAO)安克强教授之邀,上海社科院历史所牟振宇副研究员,与2014年7月至9月,赴法国里昂大学东亚学院访学。近年来,牟振宇副研究员集中于“近代上海的地籍及土地管理研究”,这一开创性研究构成了“战争塑造上海”国际学术合作项目的重要内容之一。本次赴法访学的主要任务:(1)与安克强教授讨论了地籍研究工作的进展以及下一步的计划;(2)向该项目绘图师请教了绘制地籍图时遇见的问题,并绘制了法租界1877、1882和1902年地籍图,修正了已绘公共租界地籍图的一些错误;(3)与安克强教授讨论并修改了一篇关于公共租界地籍图的学术论文;(4)去法国外交部档案馆(巴黎和南特馆)查阅有关近代上海的土地及地籍的资料。

通过近两个月的集中工作,牟振宇副研究员的此次学术访问基本上达到了预期的效果:不仅在地籍图绘制和地籍数据库方面有所推进,而且在地籍研究中亦有所突破,有些意想不到的发现。

(文/牟振宇)

安克强教授、牟振宇副研究员参加“第十二届城市史国际研讨会”

2014年9月3日 – 6日,安克强教授和牟振宇副研究员参加了在葡萄牙里斯本举办的“第十二届城市史国际研讨会”。来自40余个国家的600多名城市史专家出席了大会。安克强教授与牟振宇副研究员做了题为“Land cadasters and land value in the International Settlement of Shanghai (1903-1933) ”(上海公共租界的地籍与土地价值)的学术报告,引起与会者的强烈反响。会议期间,安教授一行就当前城市史发展的发展趋势、面临的困境与挑战和城市史研究的方法与理论等方面,与各国与会专家进行了深入交流,收获颇多。

(文/牟振宇)

GIS视野下的上海工业——安克强教授在复旦大学的讲座

侯虹斌说,安教授在中国高校开讲座的时候,百来的人报告厅里,无论男女,都在流口水。(原文请戳此处

安教授的讲座究竟是什么样的?大家一起来围观一下吧。另外,上海的小伙伴们,九月的会议已经临近了,大家可以先热热身了。

安克强:The productive city:A study of Shanghai industries through GIS

观看视频请戳此处

“War Made Shanghai”里昂小组庆祝课题再获“蒋经国基金会”资助

2014年7月8日下午,在里昂高师东亚学院会议室举办了冷餐会,庆祝东亚学院安克强教授的研究项目、以及数位学生的访学项目,均成功获得蒋经国基金会所提供的资金支持,得以顺利开展。申请蒋经国基金会资金支持的竞争历来十分激烈,这次东亚学院能够多喜临门,充分体现了学院以及学生的竞争能力。安克强教授在庆祝会上发言感谢了蒋经国基金会的慷慨支持,并对获益者表达了祝贺。在冷餐会上,大家还纷纷恭喜赵伟清于7月7日顺利完成博士论文答辩。

IMG_4806

IMG_4809

IMG_4852

IMG_4860

 

图/文 刘喆

华东师范大学历史系姜进教授访问里昂高师东亚学院

2014年6月中旬至7月中旬,华东师范大学历史学系姜进教授到访里昂高师东亚学院,进行为期一月的学术访问交流。在此期间,姜进教授与安克强教授及东亚学院其他老师进行了多次深入交流,谈及了目前双方正在合作进行的民国上海娱乐资料长编的数据处理工作、未来进一步的合作事项、以及两校联合培养博士生的问题。7月3日,姜进教授还为东亚学院全体师生,做了题为“Women Playing Men – Same-Sex Relations in Republican Shanghai”的讲座,引起热烈反响。

报告海报

SeminaireIAO_2014_07_03

姜进教授与安克强教授

IMG_4855

 

讲座现场

IMG_20140703_140806

IMG_20140703_141215

图/文  刘喆

《东方早报》关于“法租界与近代上海国际学术研讨会”的报道

当时法租界为何有那么多“小洋房”

早报记者 石剑峰

法兰西外滩全景,在法租界内,有轨电车意外频生使得法租界当局不能坐视不理,开始实施改善界内公共交通安全的措施,比如交通岗、交警、路灯和交通灯等。
上海法租界始建于1849年,1943年交还中国,前后共存94年。法租界最初只有986亩,经过三次西扩,到1914年达到15150亩,版图从黄浦江边一直延伸到徐家汇。
在法国人来之前,黄浦江边老城厢外原是布满沼泽和坟地的荒僻之处。到了1920、1930年代,这里已经成为上海最繁华和最适宜居住的区域。

上海法租界始建于1849年,1943年交还中国,前后共存94年。
在上海史研究方面,熊月之等学者就曾指出,公共租界和法租界研究不均衡的问题。今年是中法建交50周年,由上海社科院历史所和里昂大学东亚学院联合主办的“法租界与近代上海”国际学术研讨会昨天在上海三山会馆闭幕,会上部分学者带来的研究论文使用了法国方面保存的法租界档案,这为法租界研究开辟了新方向。
上海社科院历史所研究员周武等学者则从法租界的治理方式出发,研究上海法租界何以跟公共租界如此不同,比如法租界尤其是法租界西区均是洋房和西式建筑这一点,就是跟法租界的治理制度有关。

法租界研究开始
转向法方档案挖掘
“法租界与近代上海”国际学术讨论会,是上海乃至全国第一次以法租界为主题的研讨会。尽管法租界在上海近代发展历史上有着重要地位,但在学术领域,上海法租界的专门史研究并不深入。法国里昂大学东亚学院学者侯庆斌在研讨会上表示,受限于语言以及资料获取的难度,学界对上海法租界的研究无论从广度和深度,都在上海公共租界之下。
在很长一段时间里,对法租界的学术研究主要依靠两本文献,一本是柳亚子等人在1930年代编写的《民国上海通志稿》,一本是梅朋和傅立德著、倪静兰翻译的《上海法租界史》。上海社科院历史所副所长王健前天在讨论会开幕式上说:“对上海法租界的研究将会产生更多有趣的课题,随着更多文献资料的发现和公开,许多学生去法国学习并接触到以法文编写的第一手材料,比如法国外交部的档案。”
侯庆斌在研讨会上也介绍道,法国外交部保存了关于上海法租界的一定数量的档案材料。他在研讨会上介绍的学术成果是以上海法租界会审公廨研究为例,会审公廨是上海租界中解决华洋司法纠纷的重要制度,“法国外交部档案馆保存有上海法租界会审公廨1903年至1930年的判决书及法庭颁布的各类条例,粗略统计近1000件。”在侯庆斌看来,对这些档案的研究可以加深对租界司法公正性的理解。
与会的另外一位学者,来自中国人民大学国际关系学院的朱晓明关于法租界越南巡捕的研究同样也利用了法国的档案。朱晓明的研究,细致到如何招募越南巡捕:他们的待遇和家庭生活、职业升迁等。挖掘、利用法方档案,可能将开拓法租界研究和上海史研究的新方向。

上海“一市三制”如何而来
在上海近代史上曾出现过“一市三制”的奇特市政格局,分别是法租界、公共租界和华界各自治理格局,但法租界和公共租界的治理方式常常被混淆。今天上海的市中心,当年法租界所在区域和公共租界所在区域其实呈现出非常明显的市政建设差异,而在当年,二者的商业定位也完全不同。这些跟法租界和公共租界的治理方式迥异相关。法租界最初只有986亩,经过三次西扩,到1914年达到15150亩,版图从黄浦江边一直延伸到徐家汇。在法国人来之前,黄浦江边老城厢外原是布满沼泽和坟地的荒僻之处,到了1920、1930年代,这里已经成为上海最繁华和最适宜居住的区域。上海社科院历史所研究员周武和李志茗均从法租界的发展和治理制度的演变,讨论法租界为何如此不同,以及它的存在对上海今日城市规划的影响。
1843年,英、美、法三国相继在上海城北设立了租界,各自“享有向本国和其他西方侨民租售界内土地的专属特权,并对界内外所有的外国侨民行使司法裁判权”。太平天国小刀会期间,为保证租界安全,在混乱中建立秩序,成为租界当局的头等大事。周武介绍,正是这种严峻的安全形势促成了英、美、法三国租界的合并,一方面加紧建立租界防御自卫体系,另一方面又乘机确立行之有效的租界市政管理体制和法制体制。
为达到这一目的,英、美、法三国领事一致认为,首先必须立法,亦即修改1845年的《上海土地章程》。1853年6月下旬,英国领事阿礼国率先提出由英、美、法三国自行修改这一土地章程。主要目的在于共同组织一个市政机关,管理全部三国租界。周武说,事实上,法国一开始就想“保持法国特定”和法租界的独立,并不乐见三界合并和三界共管,但那时法军势单力薄,并不具有单独应对持续恶化的安全形势的实力,因此不得不“原则上”接受阿礼国的上述建议。1854年7月8日,英国领事阿礼国、美国领事马辉和法国领事爱棠,正式宣布三国公使共同签订的新土地章程《上海英法美租界租地章程》,通过该土地章程,组建“自治政府”并使界内驻军“合法化”。该会议最重要的一个决议是组建英、美、法三国租界的市政机关——工部局。
工部局和公董局经常被一些学者和文章混用,事实上这是两个完全不同的机构。周武介绍,工部局最初叫行政委员会,后来改称为市政委员会,它成立之后便一步步挣脱道台和领事们的约束,最后与道台和领事们分庭抗礼,独立于中国行政系统和外国领事的管辖之外。这个由不拿薪水的商人们组成的委员会,虽不总是为社区成员所赞成,却以耐心和坚毅改革了陋习,获得了权力。工部局成立之后,法租界当局发现“当一个法国人的利益和一个别国人的利益发生冲突时,人家多么善于以‘地皮章程’为武器对付我们。当涉及保护原来属于法租界而后来被认为是公共租界的组成部分利益时,租界的合并就不存在了”。(《上海法租界史》)工部局的这些做法,引起了法国驻上海领事爱棠和法国公使布尔布隆的不满。在之后的几年,爱棠多次对协定提出异议,甚至长期不理会工部局。1862年4月29日,爱棠甚至宣布法租界独立,退出联合协定,自行设立与工部局类似的市政机关“法租界筹防公局”(1865年译名为“公董局”),1866年7月,法国外交部制定了《上海法租界公董局组织章程》。公董局成立后,1863年9月,英、美正式合并了公共租界,由此,上海“一市三制”的奇特市政格局奠定。
在周武看来,法租界的独立,从表面上看,是法国驻沪领事与工部局之间的矛盾,其实二者之间的矛盾不过是口实,法国驻沪领事一直竭力保持洋泾浜南岸租界的“法国基本特性”。
尽管英美驻沪领事强烈反对法租界独立,但法国人的答复是:“我们有充分的理由坚持说我租界内的现行市政制度比相邻租界的制度更符合尊重中国领土主权的原则,而一旦合并,这个制度立刻就不复存在。在我们租界内,由领事代表法国人向中国当局负责,而且是中国政府把它管理法租界的权力让给了法国领事。地方当局在法国外交代表方面根本不担心有侵犯权限的问题,因为法国领事和他的政府一样,直接受条约的约束,他必须恪守条约的规定。而英美两国租界的市政制度正好相反,领事被撇在一边,不得参与市政,自治思想占上风;这个团体对中国政府不受任何条约的约束,一味追求独立,这样一种制度对逐步侵犯中国的领土主权就更方便,因为侵权来自一个集合体,可以不负任何个人的责任。(《上海法租界史》)”周武说:“这意味着,法国人并不认同公共租界的做法,他们要按照自己的意愿构建一个市政制度,也就是后来的公董局。”

公董局治理方式
对上海的影响
与公共租界相比,法国驻沪领事拥有更全面的权力。他独享法租界的管理权,掌握着法租界的一切政治权力,包括控制警察和解散公董局。法国驻沪总领事事实上已成为法租界的“独裁者”。法租界与公共租界实行不同的市政制度和不同的管理体系,周武认为,一方面源于法国和英、美不同的政治文化传统,但也与他们在上海的不同利益追求和各自侨民结构有关。在1852年,各国商人在上海共开设洋行41家,英商27家,美商5家,法商只有1家。从历年数据变化看,法国的商业势力小很多,甚至侨民数量和商人都远远比不上英、美。1873年3月30日,上海共有法侨88人,其中商人只有3人。即便商人已经那么少了,他们的商行也极少开在法租界。有意思的是,由于侨民太少,有资格担任公董局董事的人更少,所以每逢公董局董事改选,法国总领事总是为缺少合适的人选头疼。
在周武看来,公共租界的地位更接近于自由港,而法租界则像是一块受巴黎政府管辖的殖民飞地(一种特殊的人文地理现象,指隶属于某一行政区管辖但不与本区毗连的土地)。在周武看来,公共租界和法租界给上海带来的影响各不相同,公共租界给上海带来了市场观念、资本运作、现代科举和企业管理等全新的资本主义发展模式,法租界则提供了市政管理、市政建设、保护宗教和公共利益等典型的官僚主义统治样本。
李志茗在他的发言中也表示:“法租界始终由领事主宰,法国政府控制。公共租界则是侨民集体自治,不受任何政府管辖。治理体系的差异直接导致两租界相互竞争,各自走上不同的发展轨道。两种发展模式各有侧重,相辅相成。”
最能体现法租界环境和文化性格的地方,就是法租界的西区,也就是现在的徐家汇一带。在市政建设中,法租界当局甚至干涉到了房屋建造的结构,比如倡导在新扩充区内建造欧式建筑,即所谓洋房,禁止建造中式房屋。1900年,公董局通过房屋建造法案,规定在今嵩山路以西的扩充区内,除非得到领事同意,禁止建造木材和土墙组成的中式简陋房屋。之后又颁布了相关房屋建造的法规,这就造成了法租界西区几乎都是西式建筑的街区形态。

东方早报_-_2014年5月29日_-_文化·往事_-_当时法租界为何有那么多“小洋房”

见《东方早报》,2014年5月29日
链接:http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2014-05/29/content_893410.htm

 

里昂高师东亚学院“法租界与近代上海国际学术讨论会”分会场会议召开

2014年5月22日,由上海社会科学院历史研究所与法国里昂高师东亚学院联合举办的“法租界与近代上海国际学术讨论会”,在法国里昂率先召开分会场会议。

此次会议有近20余名来自国内外的专家学者参加,讨论会将在里昂和上海两个会场举行。5月22日,里昂分会场先期召开会议。5月27、28两日,上海主会场会议将在三山会馆召开。此次会议将采用视频会议的方式,通过互联网工具使身处里昂和上海两地的学者进行实时讨论。

在5月22日里昂分会场会议上,来自里昂高师东亚学院的博士研究生Fleur Chabaille(王钰花)、蒋杰和赵伟清,以及来自巴黎政治学院历史中心的博士生徐翀,分别进行了学术报告。

王钰花博士的报告“Les extensions territoriales des concessions françaises de Shanghai et de Tianjin : analyse comparée ou connectée de leurs processus et procédés
(1861-1937)”(上海法租界与天津法租界的扩张:用连接或比较方法来分析它们的过程及方式(1861-1937)),通过联系与比较的方式,分析了上海与天津法租界扩张的历史过程,并揭示了租界扩张的空间模式,租界当局在扩张过程中理由、方式以及遭遇的障碍。

徐翀博士的报告标题为“东南互保还是帝国竞争 ?——庚子事变时期上海法租界的防御, 1900-1903”。作者通过从地方视角研究庚子事变,指出“东南互保”, 一方面表明自太平天国以来, 地方实力派的崛起, 以及国家行政的军事化,而另一面则是各国列强借口“东南互保”, 屯兵上海, 各方对上海地区和长江流域控制权的争夺进一步激烈化。

蒋杰博士的报告“法租界会审公廨、警务处与薛华立路的开发(1900-1939)”回顾了法租界薛华立路从无到有的开发过程,并指出司法、警务等市政机构的建立可能构成除商业、工业和安居业发展之外,推进上海城市化建设的另一助力。同时指出法租界当局在整个街区开发过程中,所体现出的科学、理性以及节俭的精神,是当下城市开发中可资借鉴的历史经验。

赵伟清博士的报告“政治与民族敏感性:上海法租界的电影审查(1927-1943)”,通过对法租界电影审查制度的起源变迁以及其运作模式和采取的措施进行考察,探讨了法租界电影审查与电影文化的关系。

除以上四位报告人外,里昂高师东亚学院李如玲博士以及其他博士生宋子玄、刘喆、陈霓珊等出席会议。

王钰花博士报告现场

IMG_20140522_101613

徐翀博士报告现场

IMG_20140522_102207

赵伟清博士报告现场

 

IMG_20140522_112734

蒋杰博士报告现场

IMG_20140522_114941

《混乱、排斥和屈辱——战争时期的难民图像能弥补记忆的缺失吗?》发表于《都市史学》

安克强教授的论文《混乱、排斥和屈辱——战争时期的上海难民图像能弥补记忆的缺失吗?》,最近发表于上海师范大学历史系苏智良教授编著的《都市史学》一书。

在这篇论文中,利用战争期间形成的图像资料,安教授不仅从视觉角度重构了“八一三”上海淞沪抗战的历史记忆,而且从方法论的角度向历史研究者展示了,如何利用图像资料来讲述历史。

论文从时间、空间分隔与街头生活三个方面入手,揭示了战时难民逃难的景象、战时上海行政空间的隔离(“孤岛”与华界)以及逃入租界的难民如何在“孤岛”街头生活。与以往的研究不同,由于以图像为主干资料,所以该文在上海战时城市生活的叙述上,给人以更直观、更形象和更具冲击力的印象。

该文的另一特色,是为图像资料在历史研究中的利用建立了一个范本。图像资料(照片、图画以及明信片等)进入历史研究者的视野已经很长时间了。然而,在过往很多历史研究中,这类资料只能扮演“配角”,被用于大量文字叙述的一种点缀。而在这篇论文中,文字与图像的角色发生了互换,图像资料不再是文字的陪衬。文字叙述反而必须以图像为中心,成为一种工具。这不得不说是为今后历史研究中图像的使用,提供了一种新的思路。

近期出版的《都市历史》一书由苏智良教授编著,当中收集了大批中外城市史专家的论文。除安教授与苏教授外,海外学者久保田和男、叶文心、卢汉超、王笛,国内学者沈坚、何一民、张利民等也为本书撰稿。围绕“都市历史”这个主题,全书共分为“古代都市史论”、“近代都市史论”、“都市史学研究专题”以及“都市史学研究个案”四个部分。2014-04-01 160135

2014-04-01 160212

 

蒋杰《以财产犯罪为例的上海犯罪数量分析(1927-1936)》一文发表于《东方早报》

受该报《上海经济评论》版之约,蒋杰利用撰写博士论文期间收集到得犯罪资料,撰成《以财产犯罪为例的上海犯罪数量分析(1927-1936)》一文,并于2014年4月1日出版。

见:http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2014-04/01/content_877245.htm

f.hypotheses.org_wp-content_blogs.dir_1784_files_2014_04_20140401B13_pdf.pdf

《以财产犯罪为例的上海犯罪数量分析(1927-1936)》.pdf

孙涛老师为中方课题组成员讲授GIS在历史地理中的应用

3月21日,“War Made Shanghai”课题组邀请复旦大学历史地理研究中心孙涛老师在上海社科院历史所授课,讲授GIS在历史地理中应用。孙涛老师详细讲述了GIS技术应用于历史学的源起和发展,并演示了此技术在上海史研究中的作用和价值。课题小组成员马军、牟振宇、陆烨、岳钦韬等出席,并针对GIS技术在课题研究中的作用进行了热烈的讨论。

DSC04977

 

(图文来源:陆烨)

Jean-Luc Pinol教授前往华师大授课

2014年3月5日,里昂高师教授让-卢克·皮诺尔(Jean-Luc Pinol),前往华东师范大学闵行校区人文楼1206室为全系师生,进行了题为“巴黎住房与贫困区:十九世纪至二十世纪的城市规划与亟需改革的社会现状——空间人文、GIS与城市历史”的专题讲座。

皮诺尔教授将为全系师生呈现1954年第一次巴黎住房普查的基本情况,总结巴黎住房的悠久历史。(相关内容可以参考Maurice Garden et Jean-Luc Pinol, Atlas des Parisiens de la Révolution à nos jours,Parigramme, 2009.)在此背景下,教授定义了20世纪初的巴黎贫民区。在这些贫民区生活着1942年至1944年间被驱逐出巴黎市区的犹太儿童,约占总数的四分之一。这些贫民区在二十世纪六七十年代消失。讲座中教授将为大家详细解释数字和空间人文方法在历史研究尤其是城市史研究中的重要作用。(消息来源:华师大历史系首页)

上海社科院历史研究所举办”纪念上海开埠170周年国际学术研讨会”

由上海社科院历史研究所主办的“纪念上海开埠170周年国际学术研讨会”,于2014年2月20、21日两天在上海召开。此次会议的主题为“对外开放与上海城市发展”,并围绕上海开埠170年以来的,城市空间与都会经济的转型发展、都市场域中的组织、群体与个人、城市记忆与文化都市的构建等议题展开。

会议邀请了来自英国、美国、澳大利亚、法国等西方国家和港台、京沪等地的高校、社科院、档案馆等科研机构的学者五十余人。“War Made Shanghai”课题组成员马军、段炼、江文君及蒋杰与会,并提交论文。

IMG_20140306_183259

李淮老师JAILLISSEMENT书法艺术展

2013年12月9日星期一,李淮老师的书画艺术展《JAILLISSEMENT》在Ecole Normale Supérieur de Lyon, Site René Descartes的Forum Félix Pécaut开幕,展览将为期两个多月,直到2014年2月28日结束。在这次展览的作品中,李淮老师以中国传统的书法技法来展现普通人和他们的话语表达,画面以基本的书法线条和中国的百家姓组成。书法条幅以一种颠覆性的艺术方式垂直展开,将人们对这幅作品的视觉印象与水、冰以及自然之力的效果相联系。

当日出席开幕式的有里昂高师校长Jacques SAMARUT、东亚研究院的ChristianHENRIOT教授、Christine CORNET教授、冯艺研究员、François GUILLEMOT研究员、Miyuki YAMAMOTO研究员,以及东亚研究所在读博士刘喆、蒋杰、谭欣欣、Fleur CHABAILLE和Cécile ARMAND。李淮,艺术家,此次以东亚研究院访问学者身份来到里昂高师,此次展出的作品曾在苏格兰爱丁堡展出。东亚研究所在读博士刘喆、谭欣欣、Fleur CHABAILLE参与布展。

(图/文:刘喆)

 

IMG_0985

A partial view of Li Huai’s work at ENS de Lyon

IMG_1012

Left to right: Liu Zhe, Fleur, Xinxin (PhD candidates) and Li Huai (artist)

IMG_1041

Fleur, Xinxin and Cécile (PhD candidates)

IMG_1098

Left to right: David Gauthier (Cultural Affairs), Christian Henriot, Jacques Samarut (President, ENS de Lyon)

IMG_1112

From left to right: Li Huai (artist), Christine Cornet (IAO deputy director), Audrey Riom (Head, Communication, ENS de Lyon), Jacques Samarut (President, ENS de Lyon).

欢迎使用BDMH1.0系统

由雅克蒋设计,基于FilemakerPro12平台开发的BDMH1.0 (“历史资料数据库”)管理系统已经试验成功,欢迎试用。

该数据管理模板属于由Christian Henriot(安克强)教授与马军教授共同支持的“War Made Shanghai”研究计划的一个成果,在开发过程中接受该项目资金支持;

该系统的功能可将研究人员、博士生的视觉(照片、图片)和文字资料(PDF)通过数据库结构有效地整合和管理。用户向该系统内输入数据后,可以便捷地执行增加、删除、查询、搜索等功能。

系统使用要求:Filemaker Pro12及以上版本。

如果您希望试用或使用该系统,请直接与开发者联系。国内用户可发送电子邮件:jacquesjjsk@gmail.com;法国用户请直接前往D70办公室申请试用。

 

BDMH1.0系统主界面截图

屏幕截图_121313_085324_AM